首页> 外文OA文献 >De « l’onneur et louenge des femmes » : Les dédicaces épistolaires du Débat sur le Roman de la Rose et la réinvention d’un débat littéraire en éloge de femmes
【2h】

De « l’onneur et louenge des femmes » : Les dédicaces épistolaires du Débat sur le Roman de la Rose et la réinvention d’un débat littéraire en éloge de femmes

机译:来自“女性的爱人”:罗马德拉罗斯辩论的书信作品和重新发起一场赞美女性的文学辩论

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Au début du xve siècle, Christine de Pizan participe à un débat déjà en cours sur l’importance littéraire de Jean de Meun. Si les lettres qu’elle adresse à ses adversaires se plaisent à souligner que cet auteur ne mérite aucun éloge, les versions textuelles de ce débat produites entre 1402-1403 redéfinissent dans son ensemble l’enjeu du débat. En effet, Christine affirme dans les versions qu’elle a supervisées que ses interventions dans le débat n’étaient motivées que par son intention d’oeuvrer pour « l’onneur et louenge des femmes ». Aussi en appelle-t-elle au public pour la soutenir dans cette entreprise. Cet article s’appuie sur les travaux de Pierre Bourdieu concernant la formation et la mise en oeuvre des codes culturels ou des « goûts » afin d’examiner la manière dont Christine a formulé son argument en remodelant les critères d’évaluation de la littérature vernaculaire. Il s’agira d’abord d’analyser le mécanisme de l’échange entre l’auteure et ses adversaires avant de s’intéresser à la mise en oeuvre textuelle de ce débat épistolaire en portant un intérêt particulier à l’addition des deux dédicaces qui introduisent le Débat. Cette approche nous permettra de comprendre les différents axes poursuivis par Christine afin de former non seulement une communauté qui lira le débat comme un appel à la défense des femmes, mais qui répondra par un appel aux futurs éloges collectifs, tels que le Livre de la Cité des dames qui sera terminé par l’auteure trois ans plus tard.
机译:15世纪初,克里斯汀·德·皮赞(Christine de Pizan)参加了一场有关让·德·米恩(Jean de Meun)的文学重要性的辩论。如果她给对手的信中想强调作者不值得赞扬,那么这场辩论的文字版本在1402-1403年之间产生了一个整体,重新定义了辩论的主题。确实,克里斯汀在她的版本中断言,她监督自己对辩论的干预只是出于她为“荣誉和赞美妇女”而努力的动机。因此,她呼吁公众支持她的这一努力。本文基于皮埃尔·布迪厄(Pierre Bourdieu)在文化规范或“品味”的形成和实施方面的工作,以检验克里斯汀通过重塑白话文学评估标准来提出其论点的方式。 。首先,要对作者和她的对手之间的交流机制进行分析,然后再对这两个奉献物特别感兴趣,从而对这种epi书辩论的文本执行方式感兴趣之前,首先要对它进行分析。介绍辩论的人。这种方法将使我们能够理解克里斯汀所追求的不同方向,从而不仅形成一个社区,该社区将辩论视为捍卫女性的呼吁,而且还将回应未来的集体赞誉,例如《城市之书》。三年后将由作者完成的女士们。

著录项

  • 作者

    Mcgrady, Deborah;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号